成都租车转卖那事儿,我扒了扒背后的水有多深

聚途租车 成都旅游租车 480 0

前两天刷到成都那个租车转卖的案子,我第一反应是——又来了。

不是我冷漠,是这种事这两年耳朵都听出茧子了,但点进去看完细节,还是给我整不会了,涉案金额好像不小,车子一台台从租赁公司手里流出去,转几道手就上了黑市,租车公司老板对着镜头那个表情,怎么说呢,就是那种“我明明每一步都按规矩来的”憋屈感。

我去年在成都待了小半个月,就住在一家租车行楼上,老板是个四十来岁的本地人,姓周,天天在楼下泡茶,我没事就下去蹭两口,听他摆龙门阵,他那会儿就跟我念叨过,说现在租车这行,风控做得跟银行似的,人脸识别、押金、信用分,一套下来比相亲查户口还细,但即便这样,还是有人能把车*走。

“你猜他们咋个操作?”周老板给我倒了杯竹叶青,自己点上一根烟。

成都租车转卖那事儿,我扒了扒背后的水有多深-第1张图片-成都租车公司

我摇头。

“专门有人去租那种三十万以上的车,越野、豪华品牌,租期弄长一点,三五天嘛,押金照交,证件照给,人脸识别也过,提了车,直接开出成都,往周边那些小地方走,GPS?人家上车第一件事就是找信号屏蔽器,或者更狠的,直接拆了。”

他说这话的时候语气很平,像在讲别人家的事,但我注意到他手指头在茶杯边上蹭来蹭去,那是他焦虑时候的小动作。

“然后呢?”

“然后车就进‘渠道’了嘛,有专门收这种车的,改车架号、套牌、甚至整车拆了卖配件,一台车转手就是几万到十几万的利润,比打工来钱快多了。”

我当时听完就觉得,这哪是租车啊,这是给犯罪分子送快递。

这回成都这个案子,我看报道里写的,作案手法跟周老板说的几乎一模一样,几个人分工明确,有人负责出面租车,有人负责对接下家,还有人专门处理GPS,租来的车大部分被卖到了外地,有的甚至跨了好几个省,警方追车的时候,有些车已经被改得面目全非了。

但我想说的不是案子本身,案子破了是好事,该抓抓该判判,我想说的是,这种事为什么老在成都发生?或者说,为什么租车这个行业,老是被同一块石头绊倒?

我跟周老板聊过这个,他给了我一个特别朴素的答案:“因为车太贵了嘛。”

“你想想,一台霸道,落地五十多万,租一天才多少钱?几百块,人家交个万把块押金,就能把五十万的东西开走,这个杠杆,比炒股还凶,你说*惑大不大?”

他这么一说我就懂了,租车本质上是一门“信任生意”,但现在的风控手段,根本兜不住这个信任,人脸识别?人家可以雇人,押金?跟车价一比九牛一毛,GPS?拆起来比你装的时候还快,信用分?那玩意儿在真正的*子眼里就是个笑话。

周老板说他们行里现在有个土办法,叫“看人下菜碟”,熟客、本地人、有稳定工作的,流程可以松一点,生面孔、外地口音、一来就要租好车的,那就得多留个心眼。“有时候宁可不做这单生意,也不冒那个险。”他说这话的时候有点无奈,“但你也晓得的嘛,生意难做,有时候明知道有点不对劲,还是想赌一把。”

这种心态,我猜很多中小租车行的老板都有,赌赢了赚个租金,赌输了赔一台车,而且保险理赔这事儿也麻烦,很多保险公司对这种“租赁**”有免责条款,更后扯皮扯半天,车行自己扛。

更让我觉得*的是,这个产业链居然还有“售后服务”,报道里提到,有些被*走的车被卖到偏远地区之后,原车主或者租车公司找过去,当地还有人帮着挡。“你说是买车的人不知情?有些是真不知情,贪便宜买了抵押车,但有些中间人,门儿清,就是吃这碗饭的。”

成都租车转卖那事儿,我扒了扒背后的水有多深-第2张图片-成都租车公司

我后来在网上翻了翻相关的帖子,发现不少租车公司老板都在下面诉苦,有人说自己一台汉兰达被*到甘孜那边去了,追了三个月才找回来,车胎都换了三套,还有人说现在租车给外地年轻人,心里都打鼓,生怕是来“提车”的。

但你说这事儿全怪租车公司风控不严?也不公平,我查了一下,现在市面上做租车风控的第三方服务其实不少,但收费不便宜,而且很多小行根本用不起,大平台像神州、一嗨那种,人家有自己的风控体系,数据量大,模型跑得动,小门小户的,全靠老板个人经验,碰上专业的*子团伙,基本就是送人头。

还有个细节挺有意思,这次成都这个案子,警方是从一辆被转卖的车查到线索的,那辆车在二手市场上挂出来的价格低得*,引起了买家怀疑,买家报了警,你说这*子也是,贪心过头了,价格挂那么低,生怕别人不知道有问题。

周老板听说这个案子之后,给我发了条微信,语音转的文字,错别字好几个:“这些娃儿太愣了,搞这么大批量,早晚要遭,真正聪明的都是细水长流,一台一台来,半年搞一台,哪个盯得上你嘛。”

我听完不知道该笑还是该叹气,他这话说得,好像还挺懂行似的。

但笑归笑,这事儿背后有个挺严肃的问题——租车这个行业,到底该怎么把“信任”这件事管起来?光靠老板们凭经验看人,肯定不行,靠平台大数据风控,成本又下不来,靠警方事后追查,那更是治标不治本。

我一个做二手车生意的朋友跟我说过一句话,我觉得挺在理:“现在的问题不是*子太聪明,是正规渠道太笨重,你租车流程越复杂,*子就越有动力去找漏洞,因为利润摆在那儿的嘛。”

他说这话的时候正在啃兔头,满手油,我问他那咋办,他嗦了口手指头说:“简单啊,把租车和征信彻底绑*,出了事影响一辈子,你看还有几个人敢,但这事儿,得上面来推,我们说了不算。”

我不知道他说得对不对,但至少有一点是肯定的——成都这个案子不会是更后一个,只要租车行业的利润和风险还是这么倒挂,只要一辆车从租出去到被卖掉之间还有那么多空子可以钻,这事儿就还得接着发生。

周老板前几天发朋友圈,说店里新装了三个摄像头,正对着提车区,我给他评论了句“搞这么夸张”,他回我:“夸张啥子哦,我这是给自己壮胆。”

我没再回,因为我知道,三个摄像头挡不住有心人,真正能挡住他们的,是一套让*子觉得“不划算”的规矩,这套规矩谁来定,怎么定,什么时候能定下来,我就不知道了。

反正下次我去成都,肯定还去他那儿喝茶,但估计得听他多念叨几句“生意不好做”了。

标签: 成都租车转卖案件最新成都租车转卖案件

上一篇成都神州租车司机,原来你们是这样的存在

下一篇当前分类已是最新一篇